V dnešním podcastu se budeme věnovat trvalému pobytu českých občanů. Poradíme, co dělat, pokud se chcete přihlásit k trvalému pobytu na nové adrese, kde bydlíte v pronajatém bytě, ale nemáte souhlas vlastníka. Řekneme, zda je možné sám sebe přihlásit k trvalému pobytu na radnici. Povídat si budeme také o problematice evidence místa trvalého pobytu jinde, než je skutečné bydliště.
Představitelé ombudsmanských institucí států Visegrádské čtyřky se na pozvání maďarského ombudsmana sešli ve městě, které dalo jméno tomuto uskupení středoevropských států. Na dvoudenním setkání během čtvrtka a pátku představili, jak v rámci působení ve svých zemích řeší vybrané problémy.
Ministerstvo práce a sociálních věcí opakovaně odmítlo plnit opatření, která veřejný ochránce práv navrhoval v souvislosti s postupem úřadů práce při vyřazování lidí z evidence uchazečů o zaměstnání. Nespolupracovalo s ombudsmanem ani při řešení několika případů týkajících se posuzování nároku na příspěvek na péči nebo zvláštní pomůcku. Ombudsman se proto obrátil na vládu se dvěma zprávami, v nichž shrnul postup MPSV v obou oblastech stejně jako své argumenty a závěry.
Již 10 let dohlížíme na to, jak probíhá vyhošťování cizinců z našeho území. Jak takové vyhoštění vůbec vypadá? A co když cizinec skutečně odmítá vycestovat? V novém díle podcastu se posluchači dozvědí zajímavosti z této agendy. Spolu s námi se podívají i na palubu speciálních letadel, kterými jsou vyhošťováni cizinci, co na našem území pobývají nelegálně.
Ministerstvo kultury i přes opakovaná upozornění ombudsmana nezjistilo při posuzování možné změny ochranného pásma skutečnou situaci v okolí chrámu Navštívení Panny Marie na Svatém Kopečku a bývalého premonstrátského kláštera Hradisko u Olomouce. Argumenty ministerstva, že odsouhlasením změny ochranného pásma by došlo k poškození kulturních hodnot v daném místě, ombudsman odmítá. Jak zjistili na místě pracovníci Kanceláře ombudsmana, oblast je již teď silně zastavěná. Řada staveb podmínky ochranného pásma nerespektuje a narušuje hodnoty území. Ombudsman proto využil svého práva a o případu informuje veřejnost.
Díky zásahu ombudsmana se mladý muž ze Středočeského kraje po pěti letech dočkal přiznání invalidního důchodu. Veřejný ochránce práv upozornil Českou správu sociálního zabezpečení na několik pochybení. ČSSZ především při posuzování nároku na důchod nezapočítala muži dobu studia před jeho osmnáctým rokem věku.
V novém podcastu se zabýváme takzvanými energošmejdy. Vysvětlíme, že se jedná o prodejce, kteří nabízí služby dodavatelů energií a využívají k tomu nejrůznější klamavé praktiky, aby sjednali smlouvu se zákazníkem. Ukážeme, jakými způsoby lze smlouva uzavřít. Poradíme, jaké jsou možnosti obrany v případech, kdy už jste s energošmejdy smlouvu uzavřeli. Řekneme, kdy a na koho se obrátit a jak může ombudsman pomoci.
Při šetření z vlastní iniciativy zástupkyně ombudsmana prověřila, jak Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) naložila s diváckými podněty z let 2018-2019 k pořadu Výměna manželek, a jaké kroky podniká v souvislosti s potenciálně škodlivým obsahem pořadu. Zajímalo ji také, zda Rada dostatečně zhodnotila obsah dílů, na něž diváci upozornili, a to s ohledem na dětské aktéry na jedné straně a potenciální dětské a mladistvé diváky na straně druhé.
Systematickými návštěvami míst, kde se nacházejí nebo mohou nacházet lidé omezení na osobní svobodě, posiluje ombudsman jejich ochranu před špatným zacházením. Od roku 2006 tak už patnáct let plní úkoly národního preventivního mechanismu (NPM) podle Opčního protokolu k Úmluvě proti mučení a jinému krutému, nelidskému či ponižujícímu zacházení nebo trestání (OPCAT).
Nový podcast je věnovaný zejména seniorům u příležitosti dnešního Mezinárodního dne seniorů. Zaměří se na služby a komplikace s jejich reklamacemi, s nimiž se senioři či jejich blízcí běžně mohou setkat. Věnovat se budeme třeba mobilním a poštovním službám, penzijním produktům či životnímu pojištění. Poradíme, jak postupovat a vysvětlíme, jaké jsou možnosti mimosoudního řešení u sporů spotřebitelů s prodejci.
Úmluva OSN o právech osob se zdravotním postižením zaručuje lidem s postižením plnou účast na politickém a veřejném životě, včetně práva volit a být volen. Na setkání poradního orgánu shrnula zástupkyně ombudsmana Monika Šimůnková a právníci Kanceláře zásadní témata spojená právě s volbami a lidmi s postižením.
Téma migrace se dlouhodobě často objevuje v médiích i ve veřejné debatě. Nezřídka se však pojmy spojené s migrací používají nepřesně nebo se dokonce zaměňují. Víte například, jaké jsou nejčastější důvody migrace nebo jaký je rozdíl mezi migrantem a uprchlíkem? Tušili jste, že nelegálně pobývající cizinci tvoří asi 1 % z celkového počtu cizinců v ČR?
Dnešní podcast věnovaný středním školám uzavírá sérii Ombudsman a školství. Budeme si povídat o přijímání na střední školu i o jejím ukončování – maturitách. Lidé se na ombudsmana obracejí kvůli neshodám studentů s vyučujícími nebo ředitelem školy, problémům s klasifikací či stížnostmi ohledně přijímacích zkoušek a maturit.
Kulatý stůl k tématu posuzování nemajetkové újmy na zdraví uspořádalo Ministerstvo spravedlnosti v návaznosti na šetření veřejného ochránce práv, ve kterém se ombudsman zabýval okolnostmi vzniku Metodiky k náhradě nemajetkové újmy na zdraví, zapojením soudců do její tvorby a následného prosazování do praxe a zejména aspekty nově vytvořeného znaleckého odvětví „Hodnocení míry bolesti a funkčních schopností při újmách na zdraví“.
Stavební úřad Obecního úřadu Dolní Břežany a Krajský úřad Středočeského kraje podle ombudsmana řádně neposoudily provozování dětské skupiny „Školička Dolnobřežanský čtyřlístek“ v objektu kolaudovaném jako rodinný dům. Veřejný ochránce práv se proto rozhodl využít svého práva a vyrozumět o nesprávném postupu obou úřadů Ministerstvo pro místní rozvoj a současně o případu informovat veřejnost.
Na ombudsmana se výjimečně neobrátil člověk, ale úřad, který hledal pomoc. Prachatičtí úředníci se zabývají rozsáhlým případem týrání zvířat, rozhodli o odebrání 26 koní, 15 psů, 6 koček a 112 holubů do předběžné náhradní péče Jejich majitel je choval v nevhodných podmínkách a například nedostatečným krmením a napájením ohrožoval jejich zdraví.
Podcast ze série Ombudsman a školství se dnes věnuje základnímu vzdělávání. Rozebírat budeme kritéria pro přijímání dětí do základních škol, problematiku školní šikany nebo vzdělávání žáků se speciálními vzdělávacími potřebami. Ukážeme také, jakými případy se ombudsman v této oblasti zabývá.
Ve školce malému chlapci z jižní Moravy podával inzulín asistent pedagoga. Při výběru základní školy se rodiče předškoláka s diabetem rozhodovali i podle toho, zda by někdo jejich synovi v dané škole s aplikací inzulínu pomohl. Zákony totiž na takové situace dosud nepamatovaly a záleželo na vstřícnosti vedení škol i samotných učitelů, jak se k podobným potřebám žáků postaví. Přitom jen dětí a žáků s diabetem jsou u nás podle odhadů na čtyři a půl tisíce. Ti mladší se bez asistence dospělého neobejdou. Na zástupkyni ombudsmana se v této souvislosti obrátili nejen rodiče školáků s podobným problémem, ale například i Sdružení rodičů a přátel diabetických dětí a další zájmová sdružení.
Za diskriminační označil veřejný ochránce práv praxi, kdy úřady v rámci snížení počtu služebních míst považovaly za neobsazená také místa zaměstnanců na mateřské a rodičovské dovolené, a jako neobsazená pak úřady tato pracovní místa rušily.
V dnešním podcastu ze seriálu Ombudsman a školství si budeme povídat například o kritériích pro přijímání dětí do mateřských škol, nebo o tom, co mohou rodiče dělat, když jejich dítě do školky nepřijmou. Řeč přijde také na školní stravování.
