Hledáme právničky a právníky do našich řad
Aktuálně hledáme právničky/právníky se zájmem o problematiku rovného zacházení a o problematiku dohledu nad právy osob omezených na svobodě.
Aktuálně hledáme právničky/právníky se zájmem o problematiku rovného zacházení a o problematiku dohledu nad právy osob omezených na svobodě.
Na ombudsmanku se obrátila babička muže s autismem, který s ohledem na míru svého postižení potřebuje pro život podporu prostřednictvím pobytové sociální služby. Ve svém kraji však neuspěl. Muž se tak nacházel bez adekvátní pomoci více než dva roky. Nejedná se o ojedinělý problém.
Veřejná ochránkyně práv se od 1. ledna 2018 komplexně zabývá naplňováním práv lidí se zdravotním postižením. Prioritními oblastmi monitorování budou vzdělání, práce, přístupnost, svéprávnost a sociální zabezpečení.
Ombudsmanka a její zástupce se při své činnosti opakovaně setkávají se snahou obcházet zákonné požadavky na posuzování vlivu stavebních záměrů na životní prostředí. Obvyklou metodou obcházení zákonných požadavků je schvalování stavebních záměrů po jednotlivých částech. S takovým případem se na ombudsmanku obrátili stěžovatelé, v jejichž blízkosti vyrůstá bytový komplex. Stěžovatelé napadli sdělení příslušného magistrátu, že se jedná o podlimitní záměr a proto nepodléhá zjišťovacímu řízení. Šetření jejich podezření potvrdilo.
Ombudsmanka organizuje sérii pracovních setkání v regionech k problematice monitorování práv lidí se zdravotním postižením. Se všemi zainteresovanými bude diskutovat o oblastech a tématech, na které by se měla zaměřit. Účastníci setkání také mohou nominovat budoucí členy Poradního orgánu ombudsmanky.
Dne 1. února 2018 nabyla účinnosti novela zákona o důchodovém pojištění, jejíž přijetí ombudsmanka i její předchůdci ve funkci dlouhodobě podporovali. Novela zmírňuje podmínky pro přiznání sirotčího důchodu. Nově tak sirotčí důchod mohou získat i ti, kdo o něj dosud neúspěšně žádali, protože jejich zemřelý rodič nezískal potřebnou dobu důchodového pojištění.
Ombudsmanka vydala „návod“, jak by měly stavební úřady posuzovat případy, kdy stavební úpravy změní vzhled stavby. Kvůli nejednotnému postupu úřadů dochází podle ombudsmanky v některých případech k necitlivým a nevratným zásahům do architektonických hodnot staveb, které sice nejsou památkově chráněné, ale spoluutvářejí vzhled obcí a měst.
Pěstounská rodina pečovala o skupinu pěti sourozenců. Děti byly v rodině tři roky. Měly velmi silné vazby na pěstouny i širší rodinu. Dle zpráv orgánu sociálně-právní ochrany dětí (OSPOD) fungovala péče bez jakýchkoli problémů. V rodině bohužel došlo k tragickému úmrtí nejstaršího ze sourozenců. Následně byli sourozenci na základně předběžného opatření z rodiny odňati a rozděleni. Děti ztratily kontakt s pěstouny i mezi sebou navzájem. Z šetření ombudsmanky vyplynulo, že tak závažný zásah do rodinného života dětí nebyl nezbytný. Shledala v práci OSPOD sérii závažných pochybení.
Ve středu 24. ledna bude v Kanceláři veřejného ochránce práv slavnostní vernisáží a za přítomnosti autora zahájena výstava „Miranda – romský holokaust“. Prostřednictvím autentického příběhu Slovensky Mirandy přibližuje genocidu Romů za 2. světové války. Putovní výstavu vytvořenou ve Finsku mohou zájemci navštívit až do 25. 2. každý všední den od 10 do 18 h.
Za poslední tři měsíce loňského roku ombudsmanka vyřídila 2092 podnětů. Pomohla v nich více než 1200 stěžovatelům. Dalším více než 600 lidem, jejichž problémy nebyly v její působnosti, poskytla alespoň stručnou radu či vysvětlení.
V pátek a sobotu 12. a 13 ledna 2018 proběhne první kolo volby prezidenta České republiky. V této souvislosti chceme upozornit, že lidé se zdravotním postižením mají právo na úpravu volebního procesu tak, aby mohli také platně odevzdat svůj hlas.
Rodina se ocitla v zoufalé situaci. Navzdory předchozí domluvě odmítla škola specializující se na vzdělávání dětí se zdravotním postižením přijmout jejího syna se zdravotním postižením. Ještě v říjnu tak chlapec neměl zajištěnou školní docházku a ocitl se mimo vzdělávací systém. Ombudsmanka kontaktovala ředitelku odboru školství příslušného magistrátu a původní odmítavé rozhodnutí se následně podařilo zvrátit. Chlapec tak mohl nastoupit do školy.
Magistrát města Ústí nad Labem nezákonným způsobem vyvlastnil kvůli plynovodu část pozemku a vlastníkům za to přiznal 530 Kč – přibližně šedesátkrát méně, než mohli podle svého znaleckého posudku obdržet. Chybu magistrátu nenapravil ani krajský úřad v odvolacím řízení a právo vlastníkům pozemku upřelo i Ministerstvo pro místní rozvoj. Takové jednání úřadů je v rozporu s principy právního státu založeného na úctě k právům občanů.
Od roku 2018 se mění pravidlo pro ohlášení nároku na osvobození od placení místních poplatků. Pokud poplatník neohlásí obecnímu úřadu údaj rozhodný pro osvobození nebo úlevu od poplatku včas, nárok mu zanikne.
Od 1. ledna se změnily podmínky pro čerpání rodičovského příspěvku. Některé změny iniciovala ombudsmanka na základě svých poznatků z praxe. Nejdůležitější změnou je možnost rodičů čerpat rodičovský příspěvek až ve výši 7 600 Kč měsíčně.
Česká správa sociálního zabezpečení (ČSSZ) uznala mladého muže invalidním ve druhém stupni. Invalidní důchod mu však nepřiznala. Důvodem byla chybějící doba důchodového pojištění. Rodiče muže se proto obrátili na ombudsmanku, které se během šetření podařilo sjednat nápravu. Muži byl přiznán invalidní důchod a získal také doplatek za období, kdy mu nebyl vyplácen. Ombudsmanka proto mohla případ uzavřít.
Na základě opakované medializace průtahů, ke kterým má dle dostupných informací docházet v řízeních o žádostech početné skupiny čínských státních příslušníků o mezinárodní ochranu v České republice, ombudsmanka zahájila šetření z vlastní iniciativy. V průběhu šetření se na ombudsmanku obrátili tři čínští stěžovatelé ve stejné záležitosti.
Žena pečuje o dvě osoby se zdravotním postižením a o další dvě děti v pěstounské péči. Společně s osobami se zdravotním postižením zakoupila ze tří obdržených dávek automobil, který měl rodině usnadnit život. Po více než půl roce však úřad práce rozhodl, že pěstounka jednala v rozporu se zákonem a chtěl vrátit příspěvek na zakoupení motorového vozidla ve výši sto tisíc korun. Ministerstvo práce a sociálních věcí (MPSV) zamítlo odvolání a potvrdilo, že pěstounka musí příspěvek vrátit. Obrátila se na ombudsmanku, protože si nebyla vědoma toho, že by porušila zákon. Ombudsmanka zahájila šetření postupu MPSV, které následně zrušilo původní rozhodnutí. Žena je nadále spoluvlastníkem automobilu a bude ji pomáhat v péči o druhé.
Přestože nelze vyloučit individuální pochybení, šetření ombudsmanky prozatím neprokázalo, že by finanční správa plošně využívala, či dokonce zneužívala vůči podnikatelům zajišťovací příkazy. O případných individuálních pochybeních nyní rozhodují soudy. Ombudsmanka vyzvala finanční správu, aby statistické údaje doplnila o další podstatná data. Zabývala se také možným zkvalitněním práce finanční správy do budoucna.