Na památkovou péči v České a Slovenské republice a na rozvoj našich historických sídel se zaměřila konference „100 let – proměny měst“, které jsme se účastnili. Téma bylo současně připomínkou stoletého výročí ukončení 1. světové války, úcty ke svobodě, občanským právům, rovnoprávnosti a mírové spolupráci evropských národů.
Pacienti v léčebnách dlouhodobě nemocných často netuší, jaké služby a vybavení mohou očekávat a vyžadovat. Potřebné informace chybí také jejich příbuzným. Přinášíme proto přehled základních materiálních podmínek, které má každé takové zařízení splňovat. Ombudsmanka dlouhodobě monitoruje podmínky lidí, kteří jsou umístěni v léčebnách pro dlouhodobě nemocné. O svých zjištěních pravidelně informuje veřejnost.
Objekt občanské vybavenosti ve Znojmě, v němž jsou například i lékařské ordinace, je opět bezpečně přístupný i lidem se zdravotním postižením. Znojemský stavební úřad po upozornění zástupce ombudsmanky přiměl vlastníka, aby zajistil bezbariérovost budovy.
Ombudsmanka u příležitosti Světového dne Downova syndromu, který připadá na 21. března, se svými spolupracovníky oblékla barevné ponožky, které se staly symbolem Downova syndromu. Tři páry ponožek patami k sobě připomínají tři písmena X, jsou tedy paralelou na tři 21. chromozomy X, které zapříčiňují Downův syndrom.
Dámské oddíly ve vlacích nemohou výrazněji omezit přístup mužů k využívání vlakové dopravy, takže se nejedná o diskriminaci. Představují pouze šest vyhrazených míst v celém vlaku a využívají se jen v některých spojích. Podle ombudsmanky navíc dámská kupé sledují legitimní cíl zvýšit pocit bezpečí cestujících žen, tedy i zvýšit zájem žen o cestování vlakem.
K rozpadu manželství vede mnoho cest a dochází k němu v nejrůznějších životních situacích. Ve chvíli, kdy se začne řešit budoucí osud dětí, však obvykle sledujeme podobný příběh, jehož ústředním motivem je neschopnost či neochota rodičů se dohodnout. Jeden z takových případů jsme nedávno uzavřeli. Obrátil se na nás stěžovatel, který byl po rozchodu se svou manželkou nespokojen s úpravou styku se svými čtyřmi dětmi. Za hlavní příčinu problémů označoval skutečnost, že současně opustil křesťanskou církev, zatímco zbytek rodiny zůstal jejími členy. Vinil také orgán sociálně-právní ochrany dětí (OSPOD), že straní manželce. Během šetření se však ukázalo, že příčiny problémů ležely spíše na jeho straně.
Na ombudsmanku se obrátila žena, která čelila po návratu z rodičovské dovolené v práci šikaně. Cílem šikany měl být její odchod ze zaměstnání. Žena se opakovaně obrátila na oblastní inspektorát práce (OIP), ale jeho kontroly problémy nevyřešily. Ombudsmanka ve svém šetření konstatovala několik pochybení, kterých se inspektorát dopustil. Především nekonstatoval porušení zákoníku práce v situaci, kdy zaměstnavatel ženě prokazatelně přiděloval práci v době její pracovní neschopnosti.
Ombudsman se setkává s problémy lidí, které pramení z nesprávného vyplnění daňového přiznání k dani z příjmů fyzických osob. Prvním úskalím je uplatnění slevy na manžela nebo manželku a správné rozlišení příspěvků, které se započítávají do rozhodného příjmu pro účely uplatnění slevy. Druhým problémem je otázka toho, kdo může uplatnit slevu na dítě. Přinášíme proto jednoduchý manuál, jak se v těchto otázkách vyznat. Připomínáme, že daňové přiznání za rok 2017 je třeba podat nejpozději do 3. dubna 2018 (včetně).
Videozáznam z konference a prezentace k příspěvkům, které zde zazněly, by měly být dostupné na webu ochránce ve druhé polovině března. Konference k problematice ochrany zvířat proti týrání se konala 22. února.
Ombudsmanka dnes pořádá kulatý stůl o právních aspektech věkové diskriminace – především v oblasti práce a zaměstnání. Kulatého stolu se účastní zaměstnanci ministerstev, orgánů inspekce práce, soudci nebo zástupci neziskového sektoru.
Aktuálně hledáme právničky/právníky se zájmem o problematiku rovného zacházení a o problematiku dohledu nad právy osob omezených na svobodě.
Na ombudsmanku se obrátila babička muže s autismem, který s ohledem na míru svého postižení potřebuje pro život podporu prostřednictvím pobytové sociální služby. Ve svém kraji však neuspěl. Muž se tak nacházel bez adekvátní pomoci více než dva roky. Nejedná se o ojedinělý problém.
Veřejná ochránkyně práv se od 1. ledna 2018 komplexně zabývá naplňováním práv lidí se zdravotním postižením. Prioritními oblastmi monitorování budou vzdělání, práce, přístupnost, svéprávnost a sociální zabezpečení.
Ombudsmanka a její zástupce se při své činnosti opakovaně setkávají se snahou obcházet zákonné požadavky na posuzování vlivu stavebních záměrů na životní prostředí. Obvyklou metodou obcházení zákonných požadavků je schvalování stavebních záměrů po jednotlivých částech. S takovým případem se na ombudsmanku obrátili stěžovatelé, v jejichž blízkosti vyrůstá bytový komplex. Stěžovatelé napadli sdělení příslušného magistrátu, že se jedná o podlimitní záměr a proto nepodléhá zjišťovacímu řízení. Šetření jejich podezření potvrdilo.
Ombudsmanka organizuje sérii pracovních setkání v regionech k problematice monitorování práv lidí se zdravotním postižením. Se všemi zainteresovanými bude diskutovat o oblastech a tématech, na které by se měla zaměřit. Účastníci setkání také mohou nominovat budoucí členy Poradního orgánu ombudsmanky.
Dne 1. února 2018 nabyla účinnosti novela zákona o důchodovém pojištění, jejíž přijetí ombudsmanka i její předchůdci ve funkci dlouhodobě podporovali. Novela zmírňuje podmínky pro přiznání sirotčího důchodu. Nově tak sirotčí důchod mohou získat i ti, kdo o něj dosud neúspěšně žádali, protože jejich zemřelý rodič nezískal potřebnou dobu důchodového pojištění.
Ombudsmanka vydala „návod“, jak by měly stavební úřady posuzovat případy, kdy stavební úpravy změní vzhled stavby. Kvůli nejednotnému postupu úřadů dochází podle ombudsmanky v některých případech k necitlivým a nevratným zásahům do architektonických hodnot staveb, které sice nejsou památkově chráněné, ale spoluutvářejí vzhled obcí a měst.
Pěstounská rodina pečovala o skupinu pěti sourozenců. Děti byly v rodině tři roky. Měly velmi silné vazby na pěstouny i širší rodinu. Dle zpráv orgánu sociálně-právní ochrany dětí (OSPOD) fungovala péče bez jakýchkoli problémů. V rodině bohužel došlo k tragickému úmrtí nejstaršího ze sourozenců. Následně byli sourozenci na základně předběžného opatření z rodiny odňati a rozděleni. Děti ztratily kontakt s pěstouny i mezi sebou navzájem. Z šetření ombudsmanky vyplynulo, že tak závažný zásah do rodinného života dětí nebyl nezbytný. Shledala v práci OSPOD sérii závažných pochybení.