Tiskové zprávy

Řidiči nad 65 let mají povinnost vozit s sebou v autě průkaz zdravotní způsobilosti. Změnit by to mohla novela zákona

Tisková zpráva

Na ombudsmana se obrátil řidič, kterému vadí, že musí v autě vozit průkaz o zdravotní způsobilosti. Tato povinnost se týká pouze řidičů nad 65 let. Jde přitom o jediný ze všech dokladů, který řidiči musí vozit s sebou. Ostatní doklady, jako je řidičský průkaz, zelená karta, technický průkaz a další, jsou dostupné v registru řidičů, nebo je možné je předkládat v elektronické podobě. Lidé nad 65 let jsou proto jediní, kdo musí vozit průkaz fyzicky. Tato povinnost navíc znesnadňuje život těm řidičům, kteří používají více aut. Proto ombudsman oslovil ministra dopravy ohledně digitalizace tohoto průkazu.

Státní příslušnost nemůže být důvodem k zákazu studia na vysoké škole

Tisková zpráva

V souvislosti s právě probíhajícími přijímacími řízeními na vysoké školy ombudsman upozorňuje na to, že uchazeče nelze bezdůvodně odmítat jen na základě jejich státní příslušnosti. Ombudsman se totiž setkal s tím, že ruským a běloruským státním příslušníkům nebylo umožněno nastoupit ke studiu technických oborů na některých vysokých školách, a to i v letošním roce. Univerzity to odůvodňovaly mezinárodními sankcemi, které zakazují poskytování tzv. technické pomoci, která může za určitých okolností spočívat i v poskytnutí vysokoškolského vzdělání.

Příspěvek na osobní asistenci pomůže lidem s nejtěžším postižením, opomíjí však řadu dalších potřebných, varuje poradní orgán ombudsmana

Tisková zpráva

Lidé plně závislí na cizí pomoci by mohli podle připravované novely zákona o sociálních službách získat příspěvek na osobní asistenci. Poradní orgán ombudsmana pro oblast ochrany práv osob se zdravotním postižením zlepšení jejich situace vítá. Zároveň však namítá, že podpora zohledňuje pouze úzkou skupinu potřebných. Nezbytnost systémové podpory i dalších příjemců péče podpořil také zástupce ombudsmana Vít Alexander Schorm na úterním zasedání Rady vlády pro osoby se zdravotním postižením. 

Chraňme spotřebitele: Ombudsman varuje před zbytečnou změnou v zákoně o spotřebitelském úvěru

Tisková zpráva

Chystaná novela zákona o spotřebitelském úvěru by mohla zásadně otřást postavením spotřebitelů. Ombudsman Stanislav Křeček na to zareagoval připomínkami adresovanými Ministerstvu financí. Hlavní výhrady se týkají změny důsledků v situaci, kdy věřitelé nesprávně posoudí schopnost spotřebitele splácet dluh. Dosavadní právní úprava chránila spotřebitele tím, že v případě nedostatečného posouzení hrozilo zneplatnění celé spotřebitelské smlouvy. Nový návrh však počítá jen s částečným zneplatněním. Spotřebitele tak staví do zranitelnějšího postavení, než je tomu dnes. Zákon by se navíc měl podle návrhu uplatnit i zpětně, tedy také na případy v současnosti splácených a sjednaných úvěrů. 

Široká škála potřeb dětí na straně jedné, nedostatek personálu a právní opory na straně druhé. Zástupce ombudsmana naléhá na změnu v ústavní péči

Tisková zpráva

Nedostatky současného systému náhradní péče a situace ve školských ústavních zařízeních – to bylo jádrem dnešního setkání, které na půdě kanceláře ombudsmana pořádalo Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy. Do centra pozornosti se tak opět dostaly již dříve zveřejněné souhrnné zprávy týmu odborníků z kanceláře ombudsmana, kteří tuto oblast dlouhodobě mapují. Přizvaní hosté – zástupci zařízení ústavní a ochranné výchovy, ministerstev, úřadu vlády, krajských úřadů a odborné veřejnosti – společně diskutovali nad fakty vyplývajícími z jednotlivých zpráv a hledali cesty, jak dnešní stav zlepšit.

Přístupnost není samozřejmostí a problémy nadále přetrvávají, shodli se členové poradního orgánu ombudsmana

Tisková zpráva

Poradní orgán veřejného ochránce práv pro oblast práv lidí s postižením se k letošnímu prvnímu jednání sešel v březnu. Hlavním tématem byla přístupnost, na kterou se ombudsman zaměřuje již několik let a společně s poradním orgánem ji považuje za prioritu. Všichni přítomní upozornili na potřebu zvýšit povědomí o přístupnosti z pohledu článku 9 Úmluvy o právech osob se zdravotním postižením a srozumitelně ji vysvětlovat laické i odborné veřejnosti. Přestože byly přijaty nové právní předpisy, neustále dochází k situacím, kdy jsou některé budovy a služby nepřístupné. 

Zástupce ombudsmana důrazně vyzývá poslance, aby s odbornou veřejností prodiskutovali pravidla pro zpřísnění migrace

Tisková zpráva

Česká republika má povinnost přijmout do českého právního systému Pakt o migraci a azylu, který komplexně upravuje jednotná pravidla azylového řízení v Evropské unii. Skupina koaličních zákonodárců oznámila záměr reformu provést cestou poslaneckého návrhu zákona, tedy bez připomínkového řízení. Podle předkladatelů zákona, kteří jeho podobu oznámili 7. března na tiskové konferenci v Poslanecké sněmovně, se mají snížit standardy pro žadatele o mezinárodní ochranu, zrychlit vyhošťování a soudní řízení. 

Počet vězňů v Česku je alarmující, upozorňuje dlouhodobě ombudsman

Tisková zpráva

Poslanci by na plénu Sněmovny měli projednat novelu trestního zákoníku, která má odlehčit přeplněným věznicím. Na konci února byla přeplněná kapacita celkem v 16 z nich. Navíc Česká republika mezi evropskými státy dlouhodobě udržuje vrchní příčku s nejvyšším poměrem počtu vězňů na obyvatele. Novelu řešili zákonodárci minulý týden na ústavně-právním výboru. Ombudsman považuje za důležité ji co nejdříve projednat a schválit ještě v tomto volební období.

Chybné doporučení finančního úřadu připravilo podnikatelku o tisíce korun. Na radu ombudsmana se obrátila na soud a uspěla

Tisková zpráva

Pandemie COVID-19 způsobila finanční problémy mnoha podnikatelům. Řada z nich proto využila možnost zažádat finanční úřady o kompenzační bonus. To byl případ i provozovatelky penzionu Sněžná na Šumavě. Od finančního úřadu ale dostala chybnou radu, že má vzít svou žádost částečně zpět a zažádat o nižší částku. Jen na tu měla mít údajně nárok. Podnikatelka uposlechla, a přišla tak o kompenzaci ve výši tisíců korun. Na doporučení ombudsmana se však rozhodla bránit u soudu. Stát jí nyní peníze vyplatil i s úrokem z prodlení. 

Pobodanému muži nechtěl stát vyplatit nic. Až díky zástupci ombudsmana získal 50 tisíc

Tisková zpráva

Ministerstvo spravedlnosti odmítlo vyplatit peněžitou pomoc muži, který se stal obětí násilného trestného činu. Muž utrpěl těžké zranění poté, co ho cizí žena, kterou týž den náhodně poznal, úmyslně bodla do zad kuchyňským nožem. Vyžádalo si to převoz do nemocnice a okamžitou operaci. Soud ženu odsoudil pro zvlášť závažný zločin těžkého ublížení na zdraví a poslal ji za mříže. Muž se poté obrátil na Ministerstvo spravedlnosti s žádostí o peněžitou pomoc obětem trestných činů. To jeho žádost zamítlo. Dovodilo ze znaleckého posudku zpracovaného v trestním řízení, že muži nebyla způsobena těžká újma na zdraví ani mu nebylo ublíženo na zdraví. Ministerstvo muži vyhovělo až poté, co se obrátil na zástupce ombudsmana.  

Dětský ombudsman bude! Prezident to včera stvrdil svým podpisem

Tisková zpráva

Uplynul téměř rok od chvíle, kdy vláda předložila sněmovně návrh na novelu zákona o veřejném ochránci práv. Nyní je definitivně zpečetěna podpisem prezidenta. Zákon je účinný od 1. července 2025. K tomuto datu tak vzniká instituce dětského ombudsmana. Než bude zvolen její představitel, povinnosti bude vykonávat zástupce ombudsmana Vít Alexander Schorm. Kromě toho se novelou rozšiřuje mandát ombudsmana o tzv. „národní lidskoprávní instituci“, jejímž cílem je chránit a prosazovat lidská práva v Česku. 

Lidé na otevřeném trhu práce nemají povinnost sdělovat zaměstnavateli údaj o svém postižení. Právní úpravu vyjasnil zástupce ombudsmana

Tisková zpráva

Člověk s postižením by měl sám rozhodnout, komu sdělí informace o svém zdravotním stavu. Výjimku tvoří pouze případy, kdy z důvodu postižení potřebuje upravit pracoviště nebo pracovní podmínky. Od 1. ledna 2025 byla také zrušena povinnost zaměstnanců sdělovat zaměstnavateli informaci, že pobírají invalidní důchod pro invaliditu 1. a 2. stupně. Příjemci invalidního důchodu 3. stupně tuto povinnost nadále mají. K vysvětlení právní úpravy pro potřeby otevřeného trhu práce a přijetí změny zákona přispěl zástupce ombudsmana poté, co se na něj obrátila organizace pomáhající nalézt práci lidem s duševním onemocněním. Její klienti čelili při pracovních pohovorech dotazům o diagnóze, a zda pobírají invalidní důchod. 

Zástupce ombudsmana apeluje na poslance: Hlasováním o dalším učiteli a sociálním pedagogovi rozhodujete o školním úspěchu zranitelných dětí

Tisková zpráva

Hlasování o novele školského zákona se blíží. Poslanci mají právě teď ve svých rukou vzdělávání dětí, které z různých důvodů nemohou běžně fungovat v prostředí školní třídy a potřebují pomoc „dalšího učitele“. Nyní však hrozí, že ze zákona vypadne. Zástupce ombudsmana Vít Alexander Schorm opětovně upozorňuje, že jeho zachování je pro zranitelné děti zásadní. 

Ombudsman podpořil zvýšení náhrad pro přísedící u soudů

Tisková zpráva

Funkce přísedících je dlouhodobou součástí českého soudnictví, kdy se lidé z řad veřejnosti podílejí na soudním rozhodování. Od roku 1996 se však nevalorizovala výše náhrad, které mají přísedící obdržet za čas strávený nad studiem spisů a účastí na soudních jednáních. To vedlo k minimálnímu zájmu veřejnosti vykonávat tuto funkci. Soudy se tak potýkaly s nedostatkem přísedících, což mělo vliv například i na délku soudních řízení. Ombudsman proto apeloval na Ministerstvo spravedlnosti, aby náhrady zvýšilo, což se od roku 2025 podařilo. Změna se týká především osob výdělečně činných (OSVČ). Zaměstnancům vykonávajícím funkci přísedících nadále náleží náhrada mzdy ve výši průměrného výdělku.

Stavba Šantovka Tower přišla o územní rozhodnutí. Olomoucký krajský soud vyhověl žalobě ombudsmana

Tisková zpráva

Až do roku 2020 sahá případ týkající se výškové stavby Šantovka Tower v ochranném pásmu Městské památkové rezervace v Olomouci. Tehdy ombudsmanka Anna Šabatová podala žalobu ve veřejném zájmu k olomouckému krajskému soudu. Hlavním důvodem bylo narušení historického panoramatu města a podezření na systémovou podjatost rozhodujících úředníků. Nejvyšší správní soud dal v lednu tohoto roku ombudsmanovi za pravdu a podezření na podjatost potvrdil. Nyní došlo k dalšímu posunu. Krajský soud, který je vázán právním názorem Nejvyššího správního soudu, rozsudkem ze 17. února zrušil územní rozhodnutí olomouckého magistrátu.  

Nejasná komunikace a nepřiměřeně tvrdý postup obcí při nakládání s městskými byty zapříčinily podezření na diskriminaci. Ombudsman vyzývá k nápravě

Tisková zpráva

Tíživá sociální situace, nejisté bydlení a podezření, že je vůči nim uplatňován diskriminující přístup – to spojovalo dvě matky z různých koutů Česka. Obě se pokoušely vyřešit bytovou situaci svých rodin prostřednictvím obcí, každá s různou mírou úspěšnosti. Méně přísný přístup v jednom případě a jasná komunikace v druhém mohly zmírnit alespoň část jejich potíží. Na to také cílila doporučení, která obcím zaslal ombudsman Stanislav Křeček. 

Když sprcha představuje riziko: Zvýšený výskyt bakterie Legionella na kolejích přiměl studenty obrátit se na ombudsmana

Tisková zpráva

Studenti ubytovaní na kolejích Technické univerzity Harcov v Liberci měli obavy o své zdraví. V nadlimitní míře se zde totiž vyskytla bakterie Legionella způsobující například zánětlivé onemocnění plic. Studenti tak měli několik týdnů omezený přístup ke sprchám, které představují pro přenos bakterie vhodné prostředí. Opakovaně se obraceli na Krajskou hygienickou stanici v Liberci, přesto se problém nedařilo dořešit. Do případu se proto vložil ombudsman. Kromě hygienické stanice kontaktoval také rektora univerzity a ministra zdravotnictví.