Zpráva shrnuje poznatky z pobytových zařízení sociálních služeb pečujících o seniory a může sloužit jako pomůcka a zdroj informací pro všechny, kdo v sociálních službách působí či se o ně zajímají. Cílem zprávy je přispívat ke zlepšení péče o staré a bezmocné lidi.
Vlastníci pozemků s elektrickým vedením nebo plynovodem museli podle dřívější právní úpravy strpět umístění a provozování vedení na svém pozemku. Jejich povinnost sice stále trvá, nicméně pouze po dobu existence vedení – v okamžiku jeho odstranění povinnost zanikne. To platí také v případě, kdy je původní vedení nahrazeno stavbou nového, i když ve stejné trase.
Stavební úřad v Rumburku déle než rok nerozhodl ve věci nepovolené změny způsobu vytápění v bytových domech ve Šluknově. Přestože muselo být úřadu zřejmé, že v zájmu obyvatel domů je třeba rychle rozhodnout, zda umístěné kotle povolí nebo ne, neučinil tak. Obyvatele domů tak dlouhodobě ponechával v nejistotě, zda nepřijdou o dodávky tepla.
Vůbec poprvé vydala veřejná ochránkyně práv samostatnou výroční zprávu o své činnosti jako národního preventivního mechanismu České republiky (NPM). Shrnuje v ní celoroční poznatky z návštěv zařízení, v nichž mohou být lidé vystaveni špatnému zacházení.
Rada od veřejné ochránkyně práv nebo návod, jak postupovat, někdy stačí, aby se problém úspěšně vyřešil. Přesvědčila se o tom stěžovatelka z Prahy, která takhle dosáhla vrácení invalidního důchodu – zkonzultovala s ochránkyní, jak by se měla bránit, když jí Česká správa sociálního zabezpečení invalidní důchod odňala.
Obyvatelé Libereckého kraje mají ve čtvrtek 21. května možnost setkat se s veřejnou ochránkyní práv Annou Šabatovou. V rámci akce „Zajímáte nás“ se dozví víc o působnosti a pravomoci ochránkyně a mohou jí předat podnět k šetření.
Zájem o problémy lidí přivede veřejnou ochránkyni práv Annu Šabatovou ve středu 20. května do Středočeského kraje. Kdokoli má zájem, může návštěvy využít k předání podnětu k šetření, k získání informací, jak řešit některé životní situace, dozvědět se víc o svých právech a o tom, v čem může ombudsman pomoci.
Rozhodnutí Městského soudu v Praze potvrzuje závěry ochránce o nesprávném postupu ministerstva životního prostředí při zamítání žádostí o dotace „Zelená úsporám“.
Zaměstnavatel je vázán povinností poskytnout zaměstnancům stejnou mzdu za práci stejné hodnoty. Není možné, aby odměnu snížil některým zaměstnancům jen z důvodu, že mají i jiný příjem z důchodu. Ochránkyně na to upozorňuje ve zprávě pro Poslaneckou sněmovnu.
Ministerstvo práce a sociálních věcí se ztotožnilo s názorem veřejné ochránkyně práv a změnilo chybnou praxi České správy sociálního zabezpečení týkající se přeshraničních pracovníků. České maminky pracující v rámci přeshraničního zaměstnání v jiné zemi už se nemusí bát, že by jim stát odmítl přiznat peněžitou pomoc v mateřství, pokud jim předtím přiznal podporu v nezaměstnanosti.
Na veřejnou ochránkyni práv Annu Šabatovou se v prvních třech měsících roku obrátilo víc lidí, než tomu bylo loni ve stejném období. Rostoucí důvěru ilustruje stručná statistika v úvodu zprávy o činnosti v 1. čtvrtletí, kterou ochránkyně zaslala Poslanecké sněmovně.
Dne 28. 4. 2015 se v sídle Kanceláře veřejného ochránce práv uskutečnil kulatý stůl se zástupci všech krajských úřadů, Ministerstva pro místní rozvoj, Magistrátu města Brna, Magistrátu hl. m. Prahy a České společnosti pro stavební právo. Cílem byla diskuze vybraných témat stavebního práva a seznámení účastníků s aktuálními poznatky v této oblasti.
Většinu systémových problémů, na které ochránkyně narazí během šetření, se daří odstraňovat průběžně díky intenzivním jednáním s ministerstvy či prostřednictvím připomínek k chystaným zákonům. Na Poslaneckou sněmovnu se proto za rok 2014 ochránkyně obrací pouze s pěti doporučeními.
V roce 2014 se na veřejnou ochránkyni práv obrátilo 8202 lidí se stížnostmi na úřady. Kromě toho šetřila ochránkyně 332 podnětů, v nichž bylo namítáno nerovné zacházení, a provedla 19 neohlášených systematických návštěv zařízení, v nichž se nacházejí lidé omezení na svobodě. Kromě toho uplatnila ochránkyně připomínky k 34 návrhům právních předpisů a vstoupila do pěti řízení u Ústavního soudu.
Veřejná ochránkyně práv nesouhlasí s rozdílným odměňováním mužů a žen za stejnou práci. Podporuje proto aktivitu neziskových organizací, které se osvětovými akcemi připojily k celosvětovému Dni rovnosti platů (Equal Pay Day). Ten byl v České republice stanoven na pátek 17. 4. 2015 – symbolicky jde o den, kdy podle propočtů dosáhnou ženy v České republice stejného platu nebo mzdy mužů za předchozí kalendářní rok.
Už nyní nelze udělit správní vyhoštění uprchlíkovi, který požádá o mezinárodní ochranu a do České republiky přicestoval nelegálně – např. v úkrytu či s převaděči mimo hraniční přechod, pokud splňuje další podmínky Úmluvy o právním postavení uprchlíků. Z praktického hlediska by naplnění připomínky ochránkyně nevedlo ke zvýšení počtu žadatelů o udělení mezinárodní ochrany, kteří mohou na území České republiky setrvat.
Za první tři měsíce roku se na veřejnou ochránkyni práv obrátilo 2 128 lidí s podnětem k šetření či žádostí o pomoc při řešení jejich složitých životních situací. Další dva tisíce lidí využily k dotazům na působnost ochránkyně či k žádostem o jednoduchou právní radu telefonní informační linku ochránkyně.
Lidem, kteří se obracejí na veřejnou ochránkyni práv se svými problémy, pomáhají špičkoví právníci s hlubokými znalostmi a zkušenostmi. Jejich vysokou odbornost nejlépe dokládá i nejčerstvější úspěch: právnička Kanceláře veřejného ochránce práv Michaela Černínová je spoluautorkou nově vydaného komentáře k zákonu o pozemních komunikacích.
Médii propíraný případ diskriminace Romů realitními kancelářemi se celý, včetně situačního testování a žaloby, udál v letech 2012-2013, tj. dlouho předtím, než se veřejnou ochránkyní práv stala Anna Šabatová. Ta v září 2014 pouze shrnula kroky a zjištění svého předchůdce a tento starý případ uzavřela.
Ministerstvo financí při schvalování všeobecných obchodních podmínek stavebních spořitelen nedostatečně kontroluje, zda jsou v souladu s právním řádem jako celkem, nejen se zákonem o stavebním spoření. Ačkoli je ministerstvo gestorem ochrany spotřebitele na finančním trhu, umožňuje svým jednáním, aby byla práva klientů poškozována.
