Většinu systémových problémů, na které ochránkyně narazí během šetření, se daří odstraňovat průběžně díky intenzivním jednáním s ministerstvy či prostřednictvím připomínek k chystaným zákonům. Na Poslaneckou sněmovnu se proto za rok 2014 ochránkyně obrací pouze s pěti doporučeními.
V roce 2014 se na veřejnou ochránkyni práv obrátilo 8202 lidí se stížnostmi na úřady. Kromě toho šetřila ochránkyně 332 podnětů, v nichž bylo namítáno nerovné zacházení, a provedla 19 neohlášených systematických návštěv zařízení, v nichž se nacházejí lidé omezení na svobodě. Kromě toho uplatnila ochránkyně připomínky k 34 návrhům právních předpisů a vstoupila do pěti řízení u Ústavního soudu.
Veřejná ochránkyně práv nesouhlasí s rozdílným odměňováním mužů a žen za stejnou práci. Podporuje proto aktivitu neziskových organizací, které se osvětovými akcemi připojily k celosvětovému Dni rovnosti platů (Equal Pay Day). Ten byl v České republice stanoven na pátek 17. 4. 2015 – symbolicky jde o den, kdy podle propočtů dosáhnou ženy v České republice stejného platu nebo mzdy mužů za předchozí kalendářní rok.
Už nyní nelze udělit správní vyhoštění uprchlíkovi, který požádá o mezinárodní ochranu a do České republiky přicestoval nelegálně – např. v úkrytu či s převaděči mimo hraniční přechod, pokud splňuje další podmínky Úmluvy o právním postavení uprchlíků. Z praktického hlediska by naplnění připomínky ochránkyně nevedlo ke zvýšení počtu žadatelů o udělení mezinárodní ochrany, kteří mohou na území České republiky setrvat.
Za první tři měsíce roku se na veřejnou ochránkyni práv obrátilo 2 128 lidí s podnětem k šetření či žádostí o pomoc při řešení jejich složitých životních situací. Další dva tisíce lidí využily k dotazům na působnost ochránkyně či k žádostem o jednoduchou právní radu telefonní informační linku ochránkyně.
Lidem, kteří se obracejí na veřejnou ochránkyni práv se svými problémy, pomáhají špičkoví právníci s hlubokými znalostmi a zkušenostmi. Jejich vysokou odbornost nejlépe dokládá i nejčerstvější úspěch: právnička Kanceláře veřejného ochránce práv Michaela Černínová je spoluautorkou nově vydaného komentáře k zákonu o pozemních komunikacích.
Médii propíraný případ diskriminace Romů realitními kancelářemi se celý, včetně situačního testování a žaloby, udál v letech 2012-2013, tj. dlouho předtím, než se veřejnou ochránkyní práv stala Anna Šabatová. Ta v září 2014 pouze shrnula kroky a zjištění svého předchůdce a tento starý případ uzavřela.
Ministerstvo financí při schvalování všeobecných obchodních podmínek stavebních spořitelen nedostatečně kontroluje, zda jsou v souladu s právním řádem jako celkem, nejen se zákonem o stavebním spoření. Ačkoli je ministerstvo gestorem ochrany spotřebitele na finančním trhu, umožňuje svým jednáním, aby byla práva klientů poškozována.
Veřejná ochránkyně práv má podle zákona za úkol provádět tzv. systematické návštěvy míst, kde se nacházejí nebo mohou nacházet osoby omezené na svobodě veřejnou mocí nebo v důsledku závislosti na poskytované péči. Cílem návštěv je prevence špatného zacházení. Proto návštěvy neprobíhají za účelem prošetřování individuálních stížností, ale systematicky se zaměřením na celou Českou republiku. Ve druhém čtvrtletí roku 2015 tým ochránkyně navštíví léčebny dlouhodobě nemocných. První návštěva v Léčebně pro dlouhodobě nemocné v Hradci Králové právě skončila, další budou následovat.
Poslanci projednali návrh zákona, který by ochránci nově umožnil navrhnout u Ústavního soudu zrušení zákona nebo podat takzvanou antidiskriminační žalobu. Návrh propustili do druhého čtení.
Ombudsmani a jejich spolupracovníci z osmi evropských států se v pátek na třech paralelních pracovních jednáních věnovali metodám práce ombudsmanů, jejich možnostem ovlivňovat právní úpravu a sdíleli také zkušenosti s mediální prezentací své činnosti.
Vládní návrh na změnu zákona o veřejném ochránci práv bude Poslanecká sněmovna ČR projednávat už v úterý 31. března. Proto bylo toto téma jedním z hlavním bodů prvního dne výroční konference k patnácti rokům od založení instituce veřejného ochránce práv v Česku.
Víte, co vše je diskriminace? Může si vlastník dělat, co chce, když veřejně nabízí nájem svého bytu? Na tyto a další otázky odpovídala ochránkyně Anna Šabatová v pořadu DVTV.
Ochránkyně vydala tiskovou zprávu k diskriminaci romských zájemců o nájem bytu již 22. prosince 2014. Bez větší odezvy. Nyní čelí vlně odporu v důsledku nařčení pramenících z neznalosti právní úpravy, správní praxe a rozhodnutí soudů. Ochránkyně vítá současnou diskusi a věří, že porozumění problému diskriminace zabrání šíření nesnášenlivosti.
CPT své narozeniny oslavil na počátku března konferencí s podtitulem Inventura a vykročení vpřed. Veřejná ochránkyně práv, představitelka českého národního preventivního mechanismu (NPM), byla při tom.
Už od roku 1993 připadá na 22. březen Světový den vody. Voda je totiž neodmyslitelnou součástí našeho života, podmínkou přežití a fungování každého živého organismu. Veřejná ochránkyně práv, její zástupce a kolektiv právníků z oddělení stavebního řádu oslaví den vody prací na sborníku stanovisek „Ochrana vod“.
Jaká je role ombudsmana v české společnosti po patnácti letech existence? Čeho veřejný ochránce práv dosáhl, jak ho vnímají politikové, úřady i veřejnost? Jak se liší postavení českého ombudsmana od podobných institucí v zahraničí? Těmto otázkám se budou věnovat hosté mezinárodní konference konané při příležitosti 15. výročí vzniku veřejného ochránce práv v ČR ve dnech 26. a 27. března 2015 v Kanceláři veřejného ochránce práv v Brně.
Veřejná ochránkyně práv spustila na webu nový evidenční systém umožňující zájemcům vyhledávat zprávy a stanoviska k případům, kterými se ochránce zabýval, ale také například připomínky k zákonům a další dokumenty. Odborníci i veřejnost se tak mohou detailněji seznamovat s právními názory veřejného ochránce práv na konkrétní situace a témata.
67 % legislativních doporučení za roky 2012 a 2013, která ochránkyně a její předchůdce Poslanecké sněmovně předložili, již bylo přijato nebo se potřebná změna právní úpravy připravuje.
V roce 2014 uplatnila ochránkyně připomínky k celkem 34 návrhům právních předpisů a jejich předkladatelé se zabývali celkem 229 připomínkami veřejné ochránkyně práv. Nejvíce z nich se týkalo novely zákona o azylu a zákona o pobytu cizinců.
