Obce, stát či jiné instituce by podle ombudsmana mohly přispět k řešení bytových problémů. Řada lidí a rodin nezíská nájemní smlouvu, protože nedokáže složit obvykle požadovanou kauci ve výši tří měsíčních nájmů. Místo vynakládání sociálních dávek na to, aby skončily jako kauce na účtu pronajímatele, by obce či stát mohly poskytnout smluvně zajištěnou záruku.
Ombudsman Stanislav Křeček s účinností od 24. 2. pověřil svou zástupkyni Moniku Šimůnkovou částí zákonem vymezené působnosti.
Hledáme administrativní pracovnici nebo administrativního pracovníka do odboru administrativních a spisových služeb. Uzávěrka přihlášek je v pátek 6. března 2020.
Zástupkyně ombudsmana Monika Šimůnková odsoudila jednání taxikáře, který vyhodil nevidomou ženu z vozu kvůli tomu, že ji doprovázel vodicí pes. Tento případ podle ní ilustruje důsledky dlouhodobě chybějícího zákona, který by upravoval postavení vodicích a asistenčních psů.
Složením slibu do rukou místopředsedy Poslanecké sněmovny se JUDr. Stanislav Křeček dnešním dnem stal veřejným ochráncem práv. Nahradil ve funkci Annu Šabatovou, jejíž šestiletý mandát skončil.
Ombudsmanka Anna Šabatová vedla šetření ve věci nezákonné výjimky z emisních limitů pro Elektrárnu Chvaletice. Výjimku v průběhu šetření zrušilo Ministerstvo životního prostředí. Tento jeden případ je však symptomem širšího problému současné energetické politiky státu. Ten nebere vážně aktuální stav klimatu a s ním související nezbytná opatření pro snižování skleníkových plynů. Česká republika se privatizací největších uhelných elektráren v zemi zbavuje přímé kontroly nad nejvýznamnějšími producenty emisí. Takové jednání je krajně nezodpovědné a hazarduje s životy budoucích generací.
Nově zvolený ombudsman JUDr. Stanislav Křeček se ujme výkonu funkce ve středu 19. 2. složením slibu do rukou předsedy Poslanecké sněmovny.
Ombudsmanka podala žalobu ve veřejném zájmu proti rozhodnutí Magistrátu města Olomouce o umístění stavby Šantovka Tower. Magistrát podle ní porušil zákon o státní památkové péči, zákon o ochraně přírody a krajiny, správní řád, stavební zákon i závazky České republiky z Úmluvy o ochraně architektonického dědictví Evropy. Zcela popřel samotné principy zákonnosti a jeho jednání vzbuzuje vážné pochybnosti o systémové nepodjatosti.
V pondělí 10. února se v sídle ombudsmanky konala konference věnovaná problematice obecního bydlení a sociální práce s lidmi v bytové nouzi.
Neziskové organizace pomáhají lidem bránit se proti diskriminaci, orgány inspekce práce prošetřují zaměstnavatele, jestli se dopouštějí diskriminace. Ombudsmanka se rozhodla poprvé pozvat zástupce obou těchto aktérů ochrany lidí s diskriminací na pracovním trhu a umožnit jim navzájem se informovat o aktuálních poznatcích, vyměnit si zkušenosti a diskutovat např. o tom, jak se diskriminace projevuje v praxi, jak ji prokazovat a jak je to obtížné.
Ombudsman vydal sborník stanovisek, který se věnuje právu na svobodný přístup k informacím. Sborník čerpá z poznatků, které ombudsman získal při šetření podnětů lidí, kteří se na něj obrátili. Ať už se jednalo o problémy s nesprávným či nezákonným jednáním úřadů či s jejich nečinností. Sborník poskytuje příklady dobré i špatné správní praxe v této oblasti.
Podle zástupkyně ombudsmanky by se měl sjednotit postup stavebních úřadů při poskytování kopií projektové dokumentace staveb. Z výzkumu provedeného mezi krajskými úřady a Magistrátem hl. města Prahy totiž vyplynulo, že praxe v krajích se liší. Ministerstvo pro místní rozvoj přislíbilo nápravu. Ochráncem dlouhodobě zastávaný názor, že kopii dokumentace lze poskytnout, i když s tím vlastník stavby či projektant nesouhlasí, totiž nedávno potvrdil i Nejvyšší správní soud.
V úterý 4. února 2020 navštívila ombudsmanku Annu Šabatovou slovenská veřejná ochránkyně práv Mária Patakyová, aby se s ní rozloučila před koncem jejího mandátu. Společného pracovního oběda se zúčastnila také zástupkyně ombudsmanky Monika Šimůnková.
Zdravotní pojišťovna by měla pravidelně kontrolovat plnění povinností pojištěnců (v maximálně ročních intervalech) a pojištěnce o vzniku dluhu na pojistném informovat neprodleně po zjištění vzniku dluhu za kontrolované období. Současně by ho měla vyrozumět i o možnosti podání žádosti o prominutí penále. Po šetření ombudsmanky pojišťovna k této vstřícnější praxi přistoupila.
Ombudsman již od roku 2006 upozorňuje na roztříštěnost péče o ohrožené děti. Situace se v této oblasti bohužel příliš nezlepšuje. V současnosti ombudsman připomínkuje návrh novely zákona o sociálně-právní ochraně dětí, který předkládá Ministerstvo práce a sociálních věcí. Zástupkyně ombudsmanky Monika Šimůnková upozorňuje na některé problematické body navrhovaného zákona. Ty se týkají například zajištění dostupnosti psychologické péče v zařízeních pro děti vyžadující okamžitou pomoc nebo problematické úpravy odměny pěstouna-prarodiče.
Podle pravidelných průzkumů Centra pro výzkum veřejného mínění (CVVM) je důvěra v ombudsmana nejvyšší od roku 2014, naopak nedůvěra v instituci je za posledních šest let nejnižší. Tato data vyvrací nepravdivé výroky, které se v současné době ozývají v médiích a veřejných diskuzích.
Ženě se zdravotním postižením se narodilo dítě. Orgán sociálně-právní ochrany dětí po jeho narození podpořil návrh babičky na svěření dítěte do její péče. Matka tak nedostala ani šanci prokázat, že se o dítě dokáže postarat. Ombudsmanka během svého šetření zjistila, že se OSPOD v roli kolizního opatrovníka již na počátku přiklonil na stranu babičky, aniž by disponoval dostatkem informací. Nehájil tak nejlepší zájem dítěte, nesledoval ochranu rodičovství a nedal matce možnost prokázat, že se o dítě dokáže postarat. Nakonec se podařilo dosáhnout toho, aby bylo dítě svěřeno do péče matky a OSPOD přijal opatření k nápravě, které by měly podobným případům zabránit. Ombudsmanka Anna Šabatová tak mohla případ uzavřít.
