Pomáháme bez rozdílu
Vyhledávání
 
informační linka
+420 542 542 888

Elektronický zpravodaj

Pro přihlášení k odběru našeho elektronického zpravodaje zadejte svůj email.

Další aktivity > TV seriál > Případ pro ombudsmana IV > Případ pro ombudsmana: Nezákonné rozhodnutí

Případ pro ombudsmana: Nezákonné rozhodnutí

22. prosince 2008

Nezákonné rozhodnutí

V pátek 12. 12. v 18:25 hod je na programu ČT 1 další díl z cyklu Případ pro ombudsmana (reprízu uvede ČT 2 v pondělí 15. 12. ve 12:25). Pod názvem Nezákonné rozhodnutí je sice o úředníkovi, který neustoupil, a proto byl „odejit“, ale především je o tom, že realizace i těch nejskvělejších projektů nesmí být povolována v rozporu se zákony.

„Nezákonné rozhodnutí“

O rozšiřování sportovního areálu na Ještědu (spis. zn. VOP 985/2007).

Pan CH. z Liberce se obrátil na veřejného ochránce práv s upozorněním na nekalé praktiky úřadů při rozšiřování a modernizaci sportovního areálu na Ještědu. Postup úřadů byl podle něj ovlivněn příslibem konání MS v klasickém lyžování v Liberci v březnu 2009 a některé projekty tak byly realizovány bez potřebných povolení a v rozporu s platným územním plánem i se závěry posouzení vlivu projektu na životní prostředí (tzv. procedura EIA).

Původní podoba rozšíření sportovního areálu byla výsledkem dohody všech zainteresovaných subjektů (s ohledem na ochranu lesa, vod, přírody apod.). Investor však poté, co získal areál od města do pronájmu, začal s realizací vlastních představ – rozšiřování sjezdovek, výstavba velkokapacitního parkoviště aj. Obešel přitom nezbytné schvalovací procedury a povolení. Podle stěžovatele pak město a kraj, zaštiťujíc se přípravou na MS 2009, začaly tyto černé stavby dodatečně povolovat.

Všechna tato podezření potvrdilo i šetření veřejného ochránce práv. Zjistil mj., že územní povolení na lanovou dráhu bylo vydáno v době, kdy dráha byla již z velké části dokončena; s kácením lesa a úpravy pozemků byly dokončeny dříve, než investor vůbec požádal o možnost lesní pozemky využívat. Zcela zásadní je však skutečnost, že projekt nebyl celkově posouzen z hlediska dopadu na životní prostředí (EIA), což zákon u takto rozsáhlých projektů vyžaduje. Investor celý projekt sice předložil, ale když se ukázalo, že EIA je nezbytnou podmínkou povolení, zase projekt stáhl, rozdělil ho na dílčí části a ty pak znovu tomu samému úřadu předložil. Přestože bylo jasné, že se jedná o ten samý projekt, úřady toto obcházení zákona akceptovaly a připustily, že není nutné prověřit, jaký dopad bude mít projekt nejen na životní prostředí, ale i na život a komfort bydlení lidí v okolí.

http://www.ceskatelevize.cz/program/10169761487-15.12.2008-12:30-2-pripad-pro-ombudsmana.html?online=1 

 

Starší díly Případu pro ombudsmana je možné zhlédnout prostřednictvím archivu České televize na www.ceskatelevize.cz

 

Sdílet stránku 
Blind Friendly Web – přístupnost webových stránek pro nevidomé a slabozraké blind friendly web
vyrobila Omega Design
Tisk  -  Mapa webu  -  O webu  -  Kontakty  -   Přístupnost webu
© Kancelář veřejného ochránce práv