Případ pro ombudsmanku: Černé stavby

Případ Maxových ukazuje, že i když stavební úřad pravomocně nařídí odstranění stavby nebo její částí, neznamená to automaticky, že bude nepovolená stavba skutečně odstraněna. Nezřídka ten, kdo stavěl bez povolení, nerespektuje ani toto nařízení. Účastníci proto musí být bdělí a urgovat u stavebního úřadu, aby se o odstranění stavby zasadil a pokud stavebník ve lhůtě stavbu neodstraní, aby to udělal stavební úřad (exekuce rozhodnutí). Lhůty pro provedení exekuce jsou totiž dané zákonem a nelze je prodloužit. V tomto případě stavebník nařízení odstranění nepovolených změn stavby nerespektoval a stavební úřad byl nečinný, k vykonání rozhodnutí nepřistoupil, až uplynuly zákonné lhůty. Nápravu už tedy nejde zajistit.

Manželům Hepnarovým zase na hranici pozemku vyrostla místo plotu vysoká hradba z dřevěných palet. Stavební úřad odmítal zahájit řízení o odstranění ohrady, protože ji nepovažoval za stavbu. Úřad tak toleroval stav, kdy hradba stínila pozemek stěžovatelů a navíc představovala vysoké riziko požáru. Bylo tedy třeba si s úřadem vyjasňovat, co je a není stavba a jak nahlížet na existenci požárního rizika.

Tento díl můžete sledovat v neděli 30. 6. v 11:00 na ČT2, opakování pak ve středu 3. 7. ve 14:30 rovněž na ČT2

https://www.ceskatelevize.cz/porady/12305577320-pripad-pro-ombudsmanku/318291310170005-cerne-stavby/

Přehled dílů:

Česká televize na obdobných pořadech spolupracuje s ombudsmanem už od roku 2005. Nejprve šlo o šest cyklů pořadu Případ pro ombudsmana, později čtyři cykly pořadu Ochránce. Dohromady takhle vzniklo a bylo odvysíláno 165 dílů představujících případy a činnost ombudsmana.