Návrh na zrušení veřejné služby jako podmínky nároku na podporu v nezaměstnanosti

Ochránce jako "amicus curiae"

Na žádost Ústavního soudu, který rozhoduje o návrhu skupiny poslanců na zrušení výkonu veřejné služby jako podmínky nároku na podporu v nezaměstnanosti, poskytl ochránce soudu své stanovisko. Vychází v něm z několika desítek stížností osob, které se na něj v souvislosti s výkonem veřejné služby obrátily.

Podle ochránce vše nasvědčuje tomu, že by veřejná služba mohla porušovat Listinou základních práv a svobod garantované právo na spravedlivou odměnu za práci, přiměřené hmotné zabezpečení, či dokonce zákaz nucené práce. Současně ochránce upozorňuje, že opakovaně měněné metodické pokyny k veřejné službě umožňují, aby stát vůči jednotlivci postupoval nepředvídatelně a bez rozumného opodstatnění kladl další podmínky pro přístup k sociální pomoci poskytované na základě sociálního pojištění.

 Stanovisko ochránce pro Ústavní soud (86.3 kB, Adobe Acrobat dokument)

 Doplňující stanovisko pro Ústavní soud (84.1 kB, Adobe Acrobat dokument)