Vegetariánství je pouze životní styl a není důvodem k ochraně před diskriminací, rozhodl soud

4. prosince 2019

Britský zaměstnanecký soud uvedl, že vegetariánství není filozofickým přesvědčením a nespadá proto pod ochranu před diskriminací.

Zaměstnanecký soud ve Velké Británii (dále v textu „soud“) se v červnu zabýval případem Conisbee v Crossley Farms Ltd. & Ors.

Pan Conisbee z Velké Británie je vegetarián. Pracoval jako číšník v hotelu, po neshodě se zaměstnavatelem dal však po několika měsících výpověď. Pan Conisbee se následně obrátil na soud s tvrzením, že byl v zaměstnání diskriminován na základě svého filozofického přesvědčení, a to vegetariánství. Uvedl, že byl kvůli svému vegetariánství pravidelně zesměšňován, kolegové si ho často dobírali, protože nejí maso a několikrát mu při jídle podstrčili produkt z masa. Pan Conisbee uvedl, že jeho vegetariánství vychází z přesvědčení, že zabíjení zvířat kvůli masu je nemorální. Kdyby lidé zvířata kvůli masu nezabíjeli, svět by byl podle něj lepším místem.

Soud se v rámci předběžného slyšení zabýval otázkou, zda vegetariánství vůbec spadá pod ochranu před diskriminací. Soud uvedl, že nesouhlas se zabíjením zvířat kvůli masu je chvályhodný postoj a nepochybuje, že to pan Conisbee myslí upřímně. Soud ale vegetariánství neshledává jako přesvědčení, které se vztahuje k podstatným aspektům lidského života, nýbrž jako volbu životního stylu.

Soud připomněl, že k tomu, aby bylo určité přesvědčení před diskriminací chráněno, musí mimo jiné dosahovat jisté úrovně přesvědčivosti, vážnosti, soudržnosti a důležitosti. Vegetariánství však uvedená kritéria podle soudu nesplňuje. Podle něj totiž existuje mnoho důvodů, proč někteří lidé nejedí maso – může za tím být soucit se zvířaty, ale také zdravotní důvody, dieta nebo fakt, že jim maso prostě nechutná. Soud naznačil, že jiná situace může být u veganství, pro které se lidé rozhodují z velké části na základě jednotného přesvědčení, že zabíjet a jíst zvířata a živočišné produkty je v rozporu s civilizovanou společností.

Soud tak dospěl k rozhodnutí, že vegetariánství nespadá pod ochranu před diskriminací, a případ pana Conisbeeho zamítl.

Více informací k případu zde: